Ce nu știm

În cifre

Generat din conducta de date la 24 septembrie 2026 · fiecare cifră e rezultatul ultimei rulări a verificărilor

Verificările generale

Înainte de fiecare publicare, aceleași reguli trec peste toate registrele. Dacă pică una marcată „oprește publicarea”, nu se publică nimic până nu e reparată; celelalte arată ce e de verificat, iar datele afectate apar ca neconfirmate sau stau deoparte de pe hartă.

Încă nerulate: Un indicator intră pe hartă doar dacă acoperă peste 80% din primării.

Administrația locală

Pagina registrului: Administrația locală. Cereri legate de acest registru: 4 (vezi cererile).

Nesigur, marcat ca atare

• În 6 cazuri, suma primăriilor nu dă totalul județului scris în același fișier. Valorile acelui județ și an sunt marcate „nesigur” și nu intră în medii.
  Care sunt

  • 2018 BUZĂU a24.cheltuieli_totale: suma 623856670 ≠ total 1061983687 (Venituri_si_cheltuieli_uat_anul_2018_(anexa_24).xlsx)
  • 2018 CARAS SEVERIN a24.cheltuieli_totale: suma 710821810 ≠ total 702104944 (Venituri_si_cheltuieli_uat_anul_2018_(anexa_24).xlsx)
  • 2019 BUZĂU a24.cheltuieli_totale: suma 681841297 ≠ total 1246811388 (Venituri_si_cheltuieli_uat_anul_2019_(anexa_24).xlsx)
  • 2023 BOTOȘANI a24.venituri_totale: suma 1663130571 ≠ total 1663089430 (centra2023.xlsx)
  • 2023 BRAILA a24.venituri_totale: suma 1395903041 ≠ total 1393325990 (centra2023.xlsx)
  • 2023 DAMBOVITA a24.venituri_totale: suma 2165508371 ≠ total 2168450567 (centra2023.xlsx)
• 21 de corecții propuse la verificarea din 16 septembrie 2026 nu le-am aplicat atunci, pentru că nu erau sigure. Le-am reverificat pe dovezi oficiale pe 24 septembrie; au intrat doar cele confirmate, iar restul au rămas ca în sursă.
• La 8 primari aleși la alegerile parțiale din 2025, rezultatul vine din presă: nu l-am găsit pe un proces-verbal oficial pe care să-l putem citi fără să ocolim protecțiile site-urilor. Apar marcați „neconfirmat”; am pregătit o cerere către AEP pentru procesele-verbale.
  Care sunt

  • 39975 Coșula
  • 97465 Heleșteni
  • 109265 Ulmeni
  • 135226 Secăria
  • 127536 Mihăești
  • 51207 Oțelu Roșu
  • 60632 Limanu
  • 131210 Bușteni

Corectat de mână

• 19 coduri de localitate (SIRUTA) greșite în fișierele de buget: o cifră schimbată, o cifră în plus sau codul unui sat în locul comunei. Le-am corectat de mână, fiecare cu motivul scris.
  Primele 10 exemple

  • 2018 SATU - MARE: SIRUTA 137811 corectat în 137611 (Doba (SM): o cifră greșită)
  • 2018 SATU - MARE: SIRUTA 138404 e localitatea RACȘA; datele merg la UAT-ul 180091
  • 2018 SUCEAVA: SIRUTA 1464904 corectat în 146904 (Baia (SV): o cifră în plus)
  • 2019 SATU - MARE: SIRUTA 137811 corectat în 137611 (Doba (SM): o cifră greșită)
  • 2019 SATU - MARE: SIRUTA 138404 e localitatea RACȘA; datele merg la UAT-ul 180091
  • 2019 SUCEAVA: SIRUTA 1464904 corectat în 146904 (Baia (SV): o cifră în plus)
  • 2020 SATU - MARE: SIRUTA 137811 corectat în 137611 (Doba (SM): o cifră greșită)
  • 2020 SATU - MARE: SIRUTA 138404 e localitatea RACȘA; datele merg la UAT-ul 180091
  • 2020 SUCEAVA: SIRUTA 1464904 corectat în 146904 (Baia (SV): o cifră în plus)
  • 2021 SATU - MARE: SIRUTA 137811 corectat în 137611 (Doba (SM): o cifră greșită)
• 112 corecții la datele primarilor (nume scrise în altă ordine sau cu spații în plus, partid, număr de mandate), găsite la verificarea din 16 septembrie 2026. Le-am aplicat doar pe cele cu încredere mare sau medie.
• 20 de corecții la datele primarilor, confirmate pe 24 septembrie 2026 pe procesele-verbale oficiale ale alegerilor și pe alte acte oficiale (grafia numelor, partidul, numărul de mandate).

Greșeală în sursă, păstrată

• 5 foi din fișierele de buget ale ministerului au în antet anul anterior. Valorile sunt ale anului fișierului și așa le-am citit.
  Care sunt

  • Venituri_si_cheltuieli_uat_anul_2019_(anexa_24).xlsx / BISTRIȚA- NĂSĂUD: antetul spune „Perioada: 31.12.2018", valorile sunt pe 2019
  • Venituri_si_cheltuieli_uat_anul_2019_(anexa_24).xlsx / MARAMUREȘ: antetul spune „Perioada: 31.12.2018", valorile sunt pe 2019
  • Venituri_si_cheltuieli_uat_anul_2019_(anexa_24).xlsx / OLT: antetul spune „Perioada: 31.12.2018", valorile sunt pe 2019
  • Centralizator_2021.xlsx / OLT: antetul spune „Perioada: 31.12.2020", valorile sunt pe 2021
  • Centralizator2022.xlsx / CLUJ: antetul spune „Perioada: 31.12.2021", valorile sunt pe 2022

Alte constatări

• Verificarea automată „consilieri alesi adaugati” a găsit 714 rânduri.
• Verificarea automată „consilieri alte scoateri” a găsit 3 rânduri.
• Verificarea automată „consilieri primar ales scos” a găsit 670 de rânduri.
• Verificarea automată „primari prenume din pv” a găsit 36 de rânduri.

Cât de sigure sunt rândurile publicate

„Neconfirmat” înseamnă că sursa se contrazice sau că n-am putut verifica valoarea: rândul e marcat pe site și nu intră în medii sau clasamente. „Citit automat” înseamnă că valoarea a fost extrasă de un program din pagini sau documente, fără să fie verificată de mână una câte una.

Ce am găsit pe site-urile instituțiilor

Am căutat pe site-uri documentele pe care legea le cere. „Căutat automat și negăsit” nu înseamnă că documentul lipsește: poate fi acolo, sub alt nume sau într-un format pe care programul nu l-a citit. „Lipsește sigur” doar când știm, de exemplu când instituția nu are site. Observații din 14 septembrie 2026.

Companiile de stat

Pagina registrului: Companiile de stat.

Nesigur, marcat ca atare

• La 1 companie, sursele oficiale spun lucruri diferite despre stare (activă, în lichidare, radiată). Le arătăm pe amândouă.
  Care sunt

  • MINVEST — Filiala Servicii Publice SRL (Deva): fișierul spune „De verificat (ONRC: lichidare)", ANAF spune „RADIERE din data 10.07.2026"

Sursa lipsește sau nu se poate citi

• 2 site-uri interzic citirea automată (robots.txt). Respectăm interdicția.
  Care sunt

  • Oil Terminal SA (https://www.oil-terminal.com/): pagina de start: interzis de robots.txt
  • Institutul de Științe Spațiale (filială INFLPR) (https://www.spacescience.ro/): pagina de start: interzis de robots.txt
• La 14 companii n-am găsit pe site pagina cu conducerea, deși legea cere să fie publicată (OUG 109/2011, art. 51).
  Care sunt

  • Societatea de Reparații Locomotive SCRL Brașov SA
  • Romaero SA
  • R.N.P. Romsilva — Administrația Parcului Național Munții Măcinului
  • R.N.P. Romsilva — Administrația Parcului Natural Putna-Vrancea
  • R.N.P. Romsilva — Administrația Parcului Natural Balta Mică a Brăilei
  • R.N.P. Romsilva — Administrația Parcului Natural Lunca Mureșului
  • R.N.P. Romsilva — Administrația Parcului Național Munții Rodnei
  • R.N.P. Romsilva — Muzeul Cinegetic al Carpaților Posada
  • Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Utilaj Petrolier IPCUP Ploiești
  • Compania Națională ROMARM SA — Filiala Societatea Uzina de Produse Speciale Dragomirești SA
  • Centrul Internațional pentru Pregătire Avansată și Cercetare în Fizică (filială INCDFM)
  • Eurotest SA
  • R.N.P. Romsilva — Direcția de Creștere, Exploatare și Ameliorare a Cabalinelor
  • TAROM Tehnic SRL
• 24 de site-uri de companii nu au răspuns sau ne-au refuzat accesul. Nu ocolim blocajele, așa că aceste companii rămân fără conducere pe site până o aflăm altfel.
  Care sunt

  • CEC Bank SA (https://www.cec.ro/): pagina de start: HTTP 403
  • Societatea pentru Servicii de Telecomunicații și Tehnologia Informației în Rețele Electrice de Transport TELETRANS SA (https://teletrans.ro/): pagina de start: HTTP 403
  • Compania Națională UNIFARM SA (http://www.unifarm.ro/): pagina de start: robots.txt nu răspunde
  • Societatea Națională de Transport Feroviar de Marfă CFR Marfă SA (https://www.cfrmarfa.com/): pagina de start: robots.txt nu răspunde
  • Compania Națională ROMARM SA (https://romarm.ro/): pagina de start: robots.txt nu răspunde
  • Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Inginerie Electrică ICPE-CA București (https://www.icpe-ca.ro/): pagina de start: robots.txt nu răspunde
  • Compania Națională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica SA (https://www.transelectrica.ro/): pagina de start: robots.txt nu răspunde
  • CONPET SA (https://www.conpet.ro/): pagina de start: robots.txt nu răspunde
  • Metrorex SA (https://www.metrorex.ro/): pagina de start: robots.txt nu răspunde
  • Societatea pentru Servicii de Mentenanță a Rețelei Electrice de Transport SMART SA (https://smart-sa.ro/): pagina de start: HTTP 429
  • MINVEST — Filiala Certej SA (https://minvestdeva.ro/): pagina de start: HTTP 403
  • Compania Națională ROMARM SA — Filiala Societatea Uzina Mecanică București SA (https://roumb.eu/): pagina de start: robots.txt nu răspunde
  • Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Metale și Resurse Radioactive ICPMRR București (https://icpmrr.ro/): pagina de start: robots.txt nu răspunde
  • Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA (CNAIR) (https://www.cnadnr.ro/): pagina de start: robots.txt nu răspunde
  • Compania Națională ROMARM SA — Filiala Societatea Fabrica de Arme Cugir SA (http://www.facugir.ro/): pagina de start: robots.txt nu răspunde
  • Compania Națională ROMARM SA — Filiala Societatea Uzina Mecanică Cugir SA (https://umcugir.ro/): pagina de start: robots.txt nu răspunde
  • Registrul Auto Român RA (https://www.rarom.ro/): pagina de start: robots.txt nu răspunde
  • Compania Națională a Cuprului, Aurului și Fierului MINVEST SA (Deva) (https://minvestdeva.ro/): pagina de start: HTTP 403
  • Compania Națională Aeroporturi București SA (https://www.bucharestairports.ro/cnab/): pagina de start: HTTP 403
  • Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare Chimico-Farmaceutică ICCF București (https://www.iccf.ro/): pagina de start: robots.txt nu răspunde
  • Compania Națională de Investiții Rutiere SA (CNIR) (https://www.cnir.ro/): pagina de start: robots.txt nu răspunde
  • Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Îmbunătățiri Funciare ISPIF București (http://www.ispif.ro/): pagina de start: HTTP 403
  • MINVEST — Filiala Roșiamin Roșia Montană SA (https://minvestdeva.ro/): pagina de start: HTTP 403
  • ICPE-CA — Subunitatea ICEMENERG (https://www.icpe-ca.ro/): pagina de start: robots.txt nu răspunde
• 10 companii din lista oficială nu au codul fiscal în sursă, așa că nu le putem lega sigur de bilanțuri.
  Care sunt

  • Uzina Termoelectrică Midia SA
  • Societatea Națională de Închideri Mine Valea Jiului SA
  • Compania Națională Administrația Porturilor Maritime Constanța SA
  • Uzina Mecanică Drăgășani SA
  • Regia Autonomă de Distribuție și Exploatare a Filmelor România Film
  • Compania Națională a Imprimeriilor Coresi SA
  • Studioul Cinematografic Sahia Film SA
  • Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Geologie, Geofizică, Geochimie și Teledetecție IGR
  • Administrația Națională Apele Române RA
  • BTT Perla Costineștiului SA
• La 2 filiale, compania-mamă indicată în sursă nu mai e în listă.
  Care sunt

  • Medserv Min SA: compania-mamă indicată („fostă SNC Valea Jiului") nu e în listă
  • Minprest Serv SA: compania-mamă indicată („fostă SNC Valea Jiului") nu e în listă
• 1 cod fiscal nu se găsește în registrul firmelor.
  Care sunt

  • Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Protecția Muncii Alexandru Darabont INCDPM (CUI 1558391)

Alte constatări

• Verificarea automată „companii forma din onrc” a găsit 77 de rânduri.
• Verificarea automată „companii locale excluse” a găsit 48 de rânduri.
• Verificarea automată „companii locale fara tutela” a găsit 319 rânduri.
• Verificarea automată „companii tutela corectata” a găsit 47 de rânduri.
• Verificarea automată „companii tutela neconfirmata” a găsit 2 rânduri.

Cât de sigure sunt rândurile publicate

„Neconfirmat” înseamnă că sursa se contrazice sau că n-am putut verifica valoarea: rândul e marcat pe site și nu intră în medii sau clasamente. „Citit automat” înseamnă că valoarea a fost extrasă de un program din pagini sau documente, fără să fie verificată de mână una câte una.

Ce am găsit pe site-urile instituțiilor

Am căutat pe site-uri documentele pe care legea le cere. „Căutat automat și negăsit” nu înseamnă că documentul lipsește: poate fi acolo, sub alt nume sau într-un format pe care programul nu l-a citit. „Lipsește sigur” doar când știm, de exemplu când instituția nu are site. Observații din 23 septembrie 2026.

10 verificări prevăzute în schema registrului, încă nerulate

Sunt regulile pe care datele acestui registru vor trebui să le treacă. Până rulează, nu putem spune că le trec.

• cui obligatoriu
• cui unic
• filiala are mama
• tutela unica
• participatii coerente
• stare datata
• fara insumare grup
• local are uat sediu
• tutela locala la autoritate locala
• conformitate aplicabila

Universitățile

Pagina registrului: Universitățile. Cereri legate de acest registru: 1 (vezi cererile).

Nesigur, marcat ca atare

• La 16 universități n-am găsit încă ordinul ministrului care confirmă rectorul. Până îl vedem, rectorul nu apare ca rector confirmat.
  Care sunt

  • UMF Craiova
  • UGAL
  • USV
  • AP
  • UVA
  • UAUIM
  • UAD
  • USAMV Cluj
  • UOC
  • UAT
  • UNMB
  • UNATC
  • UniBuc
  • UNAGE
  • UNSTPB
  • SNSPA

Sursa lipsește sau nu se poate citi

• 2 universități nu au niciun anunț de atribuire în datele de achiziții publice.
  Care sunt

  • 4540925
  • 4722471
• 3 universități nu apar în datele de finanțare de la stat (CNFIS): sunt desființate, militare sau de informații.
  Care sunt

  • UEM
  • AP
  • ANIMV
• 2 universități nu au cod fiscal în lista oficială a entităților publice.
  Care sunt

  • UEM — — desființată (absorbită de UBB, 2020); nu apare în HG 412/2025
  • ANIMV — Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul” (SRI) — lista militară HG 412/2025; nu apare distinct în lista MF a entităților publice

8 verificări prevăzute în schema registrului, încă nerulate

Sunt regulile pe care datele acestui registru vor trebui să le treacă. Până rulează, nu putem spune că le trec.

• cui obligatoriu
• un singur rector
• mandat coerent
• lege potrivita
• ani aproximati
• vot coerent
• finantare cu an
• fuziuni

Deciziile de mediu

Pagina registrului: Deciziile de mediu.

Nesigur, marcat ca atare

• 6.170 de acte au o dată citită din text care cade după publicarea paginii. Data e o citire greșită, așa că am lăsat-o necunoscută.
• 32 de acte fără titular numit aveau în titlu, în proiect, în numele fișierului sau în adresa paginii un posibil nume de persoană (găsit de cod după prenume sau nume de familie, pe care modelul nu l-a putut exclude sigur). Nu le listăm cu titlul și linkurile lor: le numărăm pe localitate, ca pe ale persoanelor fizice. Până pe 24 septembrie 2026, 4 dintre ele apăreau în listele localităților cu numele unei persoane în numele fișierului; le-am scos.
  Primele 10 exemple

  • DM-037EDBF052
  • DM-040A27523F
  • DM-04C67A872F
  • DM-0A88762859
  • DM-127F791F02
  • DM-14D23A83F8
  • DM-26DC69596E
  • DM-341A5B2C90
  • DM-38F104FB5B
  • DM-39CCA05D34
• 12.255 de acte au localitatea aleasă de un model automat, cu probabilitatea de cel puțin 0,8. Pe 180 dintre ele, citite de mână, 175 erau corecte (interval de încredere 95%: 93,7%–98,8%). Apar separat pe pagina localității, marcate, și nu intră în nicio cifră.
• 19.011 acte aveau localitatea găsită doar după numele unui oraș sau municipiu din text, fără „comuna”, „sat” sau alt cuvânt de loc. Pe 60 dintre ele, citite de mână, doar 20 erau corecte („județul Satu Mare” devenea municipiul Satu Mare). Nu le arătăm pe nicio localitate și nu le numărăm.
  Primele 10 exemple

  • DM-8397FE0BE7: SIRUTA 1017, doar după numele localității din text
  • DM-918B5719B5: SIRUTA 1696, doar după numele localității din text
  • DM-DC6CFC236C: SIRUTA 1696, doar după numele localității din text
  • DM-BAD7DA5FB6: SIRUTA 8096, doar după numele localității din text
  • DM-645AF484D2: SIRUTA 1874, doar după numele localității din text
  • DM-4FE56D0ED1: SIRUTA 8096, doar după numele localității din text
  • DM-000A3BC6CE: SIRUTA 8096, doar după numele localității din text
  • DM-A6A6629E7B: SIRUTA 1455, doar după numele localității din text
  • DM-116359EC15: SIRUTA 1794, doar după numele localității din text
  • DM-CA98688A1B: SIRUTA 1936, doar după numele localității din text
• 10.920 de titulari de acte au fost clasificați automat drept persoane fizice. Clasificarea e prudentă: la îndoială, actul se numără, dar nu se afișează.

Sursa lipsește sau nu se poate citi

• 2 rânduri din centralizatorul național nu au nici emitent, nici titular, nici loc. Nu le-am atribuit nimănui.
  Care sunt

  • DM-C8B9D87988: rând din centralizator fără emitent, titular sau loc — neimportat
  • DM-365874BD52: rând din centralizator fără emitent, titular sau loc — neimportat

Corectat de mână

• 282 de acte erau autorizații de mediu („AM-95-2025-…”, „Autorizația de mediu nr. 4 …”) numărate ca vize anuale, pentru că stăteau pe o pagină de „autorizații și vize” sau într-un tabel cu o coloană „viză”. Le-am trecut la autorizații, după numele documentului.
  Primele 10 exemple

  • DM-E0C5BC8EA0: autorizație de mediu, nu viză anuală (după numele documentului)
  • DM-C16599EB02: autorizație de mediu, nu viză anuală (după numele documentului)
  • DM-095ACC4A75: autorizație de mediu, nu viză anuală (după numele documentului)
  • DM-0AD2AE86BD: autorizație de mediu, nu viză anuală (după numele documentului)
  • DM-4C3B9BFA8D: autorizație de mediu, nu viză anuală (după numele documentului)
  • DM-F1FA649B5D: autorizație de mediu, nu viză anuală (după numele documentului)
  • DM-7FC66FA382: autorizație de mediu, nu viză anuală (după numele documentului)
  • DM-1BC82A2AE5: autorizație de mediu, nu viză anuală (după numele documentului)
  • DM-7774C4162E: autorizație de mediu, nu viză anuală (după numele documentului)
  • DM-AB1746344C: autorizație de mediu, nu viză anuală (după numele documentului)
• 8.949 de acte erau proiecte de decizie puse în consultare (de exemplu „Decizia etapei de încadrare (proiect)”, „Drafturi acte de reglementare”, „Publicul poate trimite observații la proiectul deciziei”), numărate de colectare ca decizii emise. Le-am recunoscut după titlul paginii, numele fișierului sau textul anunțului; apar ca proiecte și nu intră în statisticile actelor emise.
  Primele 10 exemple

  • DM-75B9A58F62: proiect de decizie, nu „Decizie de emitere a acordului de mediu" (după titlul paginii)
  • DM-9D22F1CD6C: proiect de decizie, nu „Decizia etapei de încadrare" (după titlul paginii, numele fișierului, textul anunțului sau numărul lăsat gol)
  • DM-A0954CE1D2: proiect de decizie, nu „Decizia etapei de încadrare" (după titlul paginii, numele fișierului, textul anunțului sau numărul lăsat gol)
  • DM-FB8B0A4E17: proiect de decizie, nu „Decizia etapei de încadrare" (după numele fișierului, textul anunțului sau numărul lăsat gol)
  • DM-EE513B2815: proiect de decizie, nu „Decizia etapei de încadrare" (după numele fișierului, textul anunțului sau numărul lăsat gol)
  • DM-3D21F0FFF1: proiect de decizie, nu „Decizia etapei de încadrare" (după numele fișierului)
  • DM-C45630F0B6: proiect de decizie, nu „Decizia etapei de încadrare" (după numele fișierului)
  • DM-FEFBD44409: proiect de decizie, nu „Decizia etapei de încadrare" (după numele fișierului)
  • DM-D7CE5CA303: proiect de decizie, nu „Decizia etapei de încadrare" (după titlul paginii, numele fișierului, textul anunțului sau numărul lăsat gol)
  • DM-705877298B: proiect de decizie, nu „Decizia etapei de încadrare" (după numele fișierului)
• 1 act de mediu are tipul corectat de mână (de exemplu, un proiect de decizie luat drept decizie finală), fiecare cu motivul scris.
  Care sunt

  • DM-746D63F601: proiect_decizie — fișierul e „decizia proiect" (proiectul deciziei de încadrare pentru explorarea de lignit Valea Coandei, Cătunele, pus în consultare), nu decizia finală; modelul îl dăduse drept decizie de încadrare (verificarea de mână din 23.09.2026, site/data/verificari/2026-09-23-mediu-jev.json)
• 7.313 denumiri de titulari aveau lipite resturi din titlul paginii („activitate …”, „către …”, „AM- …”, „Nr. …/…”, localitatea sau proiectul după nume) sau caractere HTML nedecodate („&”). Am păstrat doar numele, cu reguli verificate pe exemplele din auditul pe eșantion.
• 8 titulari de forma „Nume Prenume prin SC X SRL” erau numărați ca organizații, deși titularul e omul, iar firma doar depune documentația (proiectantul sau elaboratorul). Acum sunt numărați ca persoane fizice și nu se afișează.

Alte constatări

• Verificarea automată „mediu titular reprezentant nedespartit” a găsit 50 de rânduri.
• Verificarea automată „mediu titular reprezentant scos” a găsit 646 de rânduri.

Cât de sigure sunt rândurile publicate

„Neconfirmat” înseamnă că sursa se contrazice sau că n-am putut verifica valoarea: rândul e marcat pe site și nu intră în medii sau clasamente. „Citit automat” înseamnă că valoarea a fost extrasă de un program din pagini sau documente, fără să fie verificată de mână una câte una.

8 verificări prevăzute în schema registrului, încă nerulate

Sunt regulile pe care datele acestui registru vor trebui să le treacă. Până rulează, nu putem spune că le trec.

• datare
• unicitate
• revizuiri
• tip vs etapa
• siruta in judet
• titulari pf
• linkuri moarte
• validare manuala

Proprietățile publice

Pagina registrului: Proprietățile publice. Cereri legate de acest registru: 1 (vezi cererile).

Sursa lipsește sau nu se poate citi

• Pentru 1 localitate n-am găsit hotărârea de guvern care atestă domeniul public.
  Care sunt

  • București: — nu a fost identificată nicio HG de atestare a domeniului public al municipiulu

Cât de sigure sunt rândurile publicate

„Neconfirmat” înseamnă că sursa se contrazice sau că n-am putut verifica valoarea: rândul e marcat pe site și nu intră în medii sau clasamente. „Citit automat” înseamnă că valoarea a fost extrasă de un program din pagini sau documente, fără să fie verificată de mână una câte una.

Ce am găsit pe site-urile instituțiilor

Am căutat pe site-uri documentele pe care legea le cere. „Căutat automat și negăsit” nu înseamnă că documentul lipsește: poate fi acolo, sub alt nume sau într-un format pe care programul nu l-a citit. „Lipsește sigur” doar când știm, de exemplu când instituția nu are site. Observații din 14 septembrie 2026.

9 verificări prevăzute în schema registrului, încă nerulate

Sunt regulile pe care datele acestui registru vor trebui să le treacă. Până rulează, nu putem spune că le trec.

• unitate pret
• moneda inventar
• adjudecat vs pornire
• atribuire directa
• date coerente
• data anuntului
• incasari negative
• populatie
• contradictii

Parlamentul

Pagina registrului: Parlamentul.

Alte constatări

• Verificarea automată „parlament fara fisa” a găsit 179 de rânduri.
• Verificarea automată „parlament fara nominal” a găsit 1.641 de rânduri.
• Verificarea automată „parlament grup azi diferit” a găsit 3 rânduri.
• Verificarea automată „parlament grup dupa ultimul vot” a găsit 15 rânduri.
• Verificarea automată „parlament rezultat neconfirmat” a găsit 192 de rânduri.

4 verificări prevăzute în schema registrului, încă nerulate

Sunt regulile pe care datele acestui registru vor trebui să le treacă. Până rulează, nu putem spune că le trec.

• nominal inchis
• grup cunoscut
• mandat la vot
• fara date personale

Integritatea (ANI)

Pagina registrului: Integritatea (ANI).

Alte constatări

• Verificarea automată „ani mai putine in text” a găsit 1 rând.
• Verificarea automată „ani persoane inlaturate” a găsit 1 rând.
• Verificarea automată „ani primarie nelegata” a găsit 3 rânduri.

Cât de sigure sunt rândurile publicate

„Neconfirmat” înseamnă că sursa se contrazice sau că n-am putut verifica valoarea: rândul e marcat pe site și nu intră în medii sau clasamente. „Citit automat” înseamnă că valoarea a fost extrasă de un program din pagini sau documente, fără să fie verificată de mână una câte una.

5 verificări prevăzute în schema registrului, încă nerulate

Sunt regulile pe care datele acestui registru vor trebui să le treacă. Până rulează, nu putem spune că le trec.

• numar din titlu
• tip cunoscut
• nominal doar sigur
• fara date personale
• siruta in judet

Achizițiile publice

Pagina registrului: Achizițiile publice.

Sursa lipsește sau nu se poate citi

• 209 primării și consilii județene nu au încă legătura dintre codul fiscal și codul SIRUTA acceptată (dovezile pe coduri lipsesc sau se contrazic). Achizițiile lor nu apar pe fișe: „nu avem date”, nu zero. Sunt în lista de verificat de mână.
  Primele 3 exemple

  • cj:acceptat: 21; cj:fara_candidat: 20; uat:acceptat: 2998; uat:ambiguu: 49; uat:fara_candidat: 25; uat:o_dovada: 105; uat:veto_nume: 10
  • lista MF: lista_ep_portal_01092026.xls; generator cui-uat-v1
  • instituțiile fără CUI acceptat nu au achizițiile legate: pe fișă apare „Nu avem încă aceste date”
• 9.068 de contracte nu au valoare în sursă și nu intră în totaluri.

Greșeală în sursă, păstrată

• 29.843 de rânduri SEAP repetă un contract atribuit unei asocieri, câte unul pentru fiecare membru, fiecare cu valoarea întreagă. Contractul e numărat o singură dată; la furnizori apare la un singur membru al asocierii.
  Primele 1 exemple

  • 29843 rânduri de membri ai unor asocieri, cu valoarea întreagă a contractului (664.844.621.056 lei), nu intră în totaluri: contractul e numărat o singură dată
• 6.349 de rânduri de achiziții au câștigătorul cu un cod fiscal greșit în SEAP. Apar cu numele din sursă, fără legătură cu registrul firmelor (și fără nume, dacă e persoană fizică).
• 149.687 de contracte apar de două ori în rapoartele SEAP. Le-am numărat o singură dată, cu valoarea din raportul mai nou.
• 18.759 de contracte vin dintr-un raport SEAP care dă data publicării contractului, nu data semnării. Data semnării o lăsăm necunoscută, iar anul lor e anul anunțului de atribuire.
  Primele 2 exemple

  • fișiere: 2023 T4
  • macheta are „Data publicare contract”, nu data semnării: data semnării rămâne goală, iar anul contractului e anul anunțului de atribuire
• 151 de achiziții directe au valori de peste 1.000.000 de lei, peste orice prag legal: greșeli de introducere în SEAP. Rămân în bază, dar nu le adunăm.
• 1.144 de achiziții directe apar de două ori în rapoartele SEAP. Le-am numărat o singură dată.
• 1 fișier SEAP are lipit un alt tabel, cu alt antet. Rândurile acelea nu le citim.

Alte constatări

• 27.870 de acorduri-cadru nu sunt adunate la cheltuieli: valoarea lor e un plafon, iar cheltuiala apare prin contractele subsecvente.
• Verificarea automată „achizitii linii stricate” a găsit 2 rânduri.
• Verificarea automată „achizitii linii stricate 2022 t1” a găsit 2 rânduri.
• Verificarea automată „achizitii linii stricate 2022 t2” a găsit 1 rând.
• 1.242 de contracte sunt atribuite pe alte legi decât legile achizițiilor publice și sectoriale; regimul lor rămâne necompletat.

Corecțiile de mână

Când o sursă greșește, nu schimbăm valoarea în tăcere. Corectura se scrie în codul care importă datele, cu motivul, și se vede aici. Corecturile la textele site-ului sunt în jurnalul corecțiilor.

Pe lângă corecturi, conducerea a 120 de companii a fost verificată de mână, pagină cu pagină, pe paginile salvate de pe site-urile lor. Conducerea unei companii neverificate nu apare pe site.

Când două documente oficiale spun lucruri diferite, nu alegem: le păstrăm pe amândouă și le arătăm. Acum o singură valoare e contradictorie.

Sursele

Surse cu licența sau acordul încă neclare

Pentru aceste surse nu e încă limpede ce avem voie să republicăm. Ce nu știm sigur că putem publica nu publicăm; restul se lămurește prin cererile de mai jos.

Date scoase intenționat

Dacă o sursă pierde brusc rânduri, publicarea se oprește. Excepția: când le-am scos noi, cu motivul scris.

Cererile de informații

Unde o sursă nu se poate citi sau nu avem voie să o preluăm, o cerem oficial: pe Legea 544/2001 (instituția are 10 zile să răspundă, 30 pentru informații complexe) sau printr-o cerere de acord.

Trimise

Pregătite, încă netrimise

Ce poți face

• Știi valoarea corectă? Spune-ne ce e greșit și de unde știi, prin pagina de contact. Corectura se publică.
• Ai documentul care lipsește? Trimite-ne linkul: un document oficial închide o limitare mai repede decât orice program.
• Vrei să ceri tu datele? Fiecare pagină de registru are un model de cerere pe Legea 544/2001, gata de copiat.
• Vrei să știi cum verificăm? Citește cum lucrăm.