Conflict de interese · Sesizare penală
- Persoana
- DAVID STANCIU MARIAN, cum apare în comunicat
- Funcția
- Consilier Local în cadrul C.L. al Com. Cocora, Jud. Ialomița
consilier local - Unde
- Cocora, județul Ialomița · vezi fișa primăriei
- Ce a constatat ANI
- CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV; SESIZARE PARCHET
după eticheta scrisă de ANI sub numele persoanei încredere: citit automatCitit automat. Extras de un program din pagini sau documente și verificat pe un eșantion, nu rând cu rând. Extras de program din comunicatul ANI; verifică pe comunicat înainte să citezi. - Pe cine a sesizat ANI
- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție
- Prevederile invocate de ANI
- art
- În instanță
- Nu știm. Comunicatul nu spune dacă raportul a fost contestat sau ce au decis instanțele.
Prezumția de nevinovăție
O constatare ANI nu e o condamnare. Persoana evaluată poate contesta raportul în instanță, iar o sesizare la parchet nu e o acuzație: procurorii decid dacă încep o anchetă. Afișăm starea contestației doar când comunicatul ANI o spune.
Ce scrie în comunicat
În perioada exercitării mandatului de consilier local (2020 – prezent), deși avea un interes personal în problema supusă dezbaterilor C.L, a participat în data de 21 ianuarie 2021, la deliberarea și adoptarea Hotărârii privind inițierea procedurii de închiriere a terenurilor aflate în proprietatea privată a comunei, iar ulterior, în baza acestei hotărâri, soția și fratele persoanei evaluate (în calitate de locatari) au încheiat cu Comuna Cocora (în calitate de locator) contracte de închiriere a unor terenuri aflate în domeniul privat al comunei.
Persoana evaluată a încălcat astfel prevederile art. 70 și art. 71 din Legea nr. 161/2003 coroborate cu prevederile art. 228, alin. (1), lit. a) și alin. (2) din O.U.G. nr. 57/2019.
Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la existența unor indicii referitoare la posibila săvârșirea de către DAVID STANCIU MARIAN a infracțiunii de folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane prevăzută de art. 301 din Codul Penal, întrucât, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplinit un act prin care s-a obținut un folos patrimonial pentru soția și fratele său, respectiv, încheierea de către aceștia a unor contracte de închiriere terenuri cu Comuna Cocora și obținerea de către soția persoanei evaluate de subvenții acordate de către A.P.I.A., prin încheierea contractului de închiriere mai sus menționat.
Citat din comunicatul ANI din 11 decembrie 2023 („Incidente de integritate – 13 aleși locali”) · amprenta textului citit (SHA-256) b32cb8772d7d…
Ce urmează după o astfel de constatare
| Constatarea | Ce înseamnă | Ce urmează |
|---|---|---|
| Conflict de interese | Persoana a emis, a semnat sau a votat un act din care ea sau rudele ei puteau avea un folos (de exemplu, un contract al primăriei cu firma unei rude). | Dacă raportul rămâne definitiv, fapta e abatere disciplinară, se aplică interdicția de până la 3 ani, iar actele emise pot fi anulate în instanță. |
| Sesizare penală | ANI a găsit indicii ale unei posibile infracțiuni (de exemplu, fals în declarații sau folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane) și a trimis cazul la parchet sau la DNA. | Sesizarea nu e o acuzație: procurorii decid dacă încep o anchetă. Până la o hotărâre definitivă, persoana e nevinovată. |
Rezumat al Legii 176/2010 și al textelor citate de ANI în comunicate. Explicațiile complete sunt pe pagina registrului.
Află ce s-a întâmplat mai departe
ANI nu publică ce decid instanțele după comunicat. Poți întreba Agenția, cu cererea de mai jos (completează anul 2023 și, la punctul 1, poți adăuga data comunicatului: 11 decembrie 2023).
Către Agenția Națională de Integritate Serviciul Comunicare, Relații Publice și Strategie În temeiul Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, vă rog să îmi comunicați: 1. pentru rapoartele de evaluare prezentate în comunicatele de presă ale Agenției din anul [anul]: dacă raportul a fost contestat în instanță și, dacă da, stadiul dosarului (numărul dosarului, instanța, soluția și dacă este definitivă); 2. lista rapoartelor de evaluare rămase definitive în anul [anul], cu funcția persoanei evaluate, instituția și tipul constatării (incompatibilitate, conflict de interese, avere nejustificată); 3. numărul rapoartelor anulate definitiv de instanțe în anul [anul], pe tipuri de constatare. Vă rog să îmi trimiteți răspunsul în format electronic, la adresa [adresa de e-mail]. [Numele și prenumele]
Citează fișa sau semnalează o eroare
Ai găsit o eroare în această fișă?
Spune-ne ce e greșit și de unde știi. Ca să găsim repede fișa, pune în mesaj rândul de mai jos. Corecturile se publică în jurnalul corecțiilor.
Registrul Integritate (ANI) · constatarea ANI din 11 decembrie 2023 (cod ani:2083:05) · https://romaniatransparenta.eu/registre/integritate/2083-05
Cum citezi
România Transparentă, registrul integrității (constatările ANI), constatarea ani:2083:05 din comunicatul din 11 decembrie 2023, https://romaniatransparenta.eu/registre/integritate/2083-05, date actualizate la 24 septembrie 2026, ediția de la ora 18:53 UTC, CC BY 4.0. Sursa primară: comunicatul de presă al Agenției Naționale de Integritate din 11 decembrie 2023, https://integritate.eu/incidente-de-integritate-13-alesi-locali/.