Sari la conținut
Implică-te
Constatare ANI · 17 octombrie 2022instanța: nu știm

RAICU FILIP

Arhitect șef în cadrul Primăriei Mun. Tulcea, Jud.Tulcea. În comunicatul din 17 octombrie 2022, ANI a anunțat: conflict de interese și sesizare la parchet. Persoana poate contesta raportul în instanță.

Ce a constatat ANI

Conflict de interese · Sesizare penală

Persoana
RAICU FILIP, cum apare în comunicat
Funcția
Arhitect șef în cadrul Primăriei Mun. Tulcea, Jud.Tulcea
funcție de conducere într-o instituție
Unde
Tulcea, județul Tulcea · vezi fișa primăriei
Ce a constatat ANI
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV; SESIZARE PARCHET
după eticheta scrisă de ANI sub numele persoanei încredere: citit automatCitit automat. Extras de un program din pagini sau documente și verificat pe un eșantion, nu rând cu rând. Extras de program din comunicatul ANI; verifică pe comunicat înainte să citezi.
Pe cine a sesizat ANI
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție
Prevederile invocate de ANI
art
În instanță
Nu știm. Comunicatul nu spune dacă raportul a fost contestat sau ce au decis instanțele.

Prezumția de nevinovăție

O constatare ANI nu e o condamnare. Persoana evaluată poate contesta raportul în instanță, iar o sesizare la parchet nu e o acuzație: procurorii decid dacă încep o anchetă. Afișăm starea contestației doar când comunicatul ANI o spune.

Textul ANI

Ce scrie în comunicat

În calitate de arhitect șef în cadrul Primăriei Tulcea, RAICU FILIP a semnat și aprobat o serie de documente între Primăria Tulcea și societatea comercială în cadrul căreia soția persoanei evaluate deține calitatea de asociat, avize care au produs un folos material pentru aceasta.

Persoana evaluată a încălcat astfel prevederile art. 70 și art. 79, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003.

Totodată, Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la existența indiciilor referitoare la săvârșirea de către RAICU FILIP a infracțiunii de conflict de interese prevăzută de art. 301 din Codul Penal (text în vigoare până la data de 28.07.2017) și respectiv, a infracțiunii de folosire a funcției pentru favorizarea unor persoane prevăzută de art. 301 din Codul Penal (text în vigoare începând cu data de 28.07.2017), întrucât în perioada exercitării atribuțiilor de serviciu (2016 – 2022), a aprobat o serie de documente pentru mai multe persoane fizice și juridice care au încheiat contracte de servicii cu societatea comercială la care soția persoanei evaluate deține calitatea de asociat.

Citat din comunicatul ANI din 17 octombrie 2022 („Incidente de integritate – 8 persoane prevăzute de Legea nr. 176/2010”) · amprenta textului citit (SHA-256) 541cb0a0109c…

Ce înseamnă

Ce urmează după o astfel de constatare

ConstatareaCe înseamnăCe urmează
Conflict de interesePersoana a emis, a semnat sau a votat un act din care ea sau rudele ei puteau avea un folos (de exemplu, un contract al primăriei cu firma unei rude).Dacă raportul rămâne definitiv, fapta e abatere disciplinară, se aplică interdicția de până la 3 ani, iar actele emise pot fi anulate în instanță.
Sesizare penalăANI a găsit indicii ale unei posibile infracțiuni (de exemplu, fals în declarații sau folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane) și a trimis cazul la parchet sau la DNA.Sesizarea nu e o acuzație: procurorii decid dacă încep o anchetă. Până la o hotărâre definitivă, persoana e nevinovată.

Rezumat al Legii 176/2010 și al textelor citate de ANI în comunicate. Explicațiile complete sunt pe pagina registrului.

Ce poți face

Află ce s-a întâmplat mai departe

ANI nu publică ce decid instanțele după comunicat. Poți întreba Agenția, cu cererea de mai jos (completează anul 2022 și, la punctul 1, poți adăuga data comunicatului: 17 octombrie 2022).

Către Agenția Națională de Integritate
Serviciul Comunicare, Relații Publice și Strategie

În temeiul Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, vă rog să îmi comunicați:

1. pentru rapoartele de evaluare prezentate în comunicatele de presă ale Agenției din anul [anul]: dacă raportul a fost contestat în instanță și, dacă da, stadiul dosarului (numărul dosarului, instanța, soluția și dacă este definitivă);
2. lista rapoartelor de evaluare rămase definitive în anul [anul], cu funcția persoanei evaluate, instituția și tipul constatării (incompatibilitate, conflict de interese, avere nejustificată);
3. numărul rapoartelor anulate definitiv de instanțe în anul [anul], pe tipuri de constatare.

Vă rog să îmi trimiteți răspunsul în format electronic, la adresa [adresa de e-mail].

[Numele și prenumele]

Citare și corecturi

Citează fișa sau semnalează o eroare

Ai găsit o eroare în această fișă?

Spune-ne ce e greșit și de unde știi. Ca să găsim repede fișa, pune în mesaj rândul de mai jos. Corecturile se publică în jurnalul corecțiilor.

Registrul Integritate (ANI) · constatarea ANI din 17 octombrie 2022 (cod ani:2106:05) · https://romaniatransparenta.eu/registre/integritate/2106-05

Semnalează o eroare

Cum citezi

România Transparentă, registrul integrității (constatările ANI), constatarea ani:2106:05 din comunicatul din 17 octombrie 2022, https://romaniatransparenta.eu/registre/integritate/2106-05, date actualizate la 24 septembrie 2026, ediția de la ora 18:53 UTC, CC BY 4.0. Sursa primară: comunicatul de presă al Agenției Naționale de Integritate din 17 octombrie 2022, https://integritate.eu/incidente-de-integritate-8-persoane-prevazute-de-legea-nr-176-2010-2/.

Poți refolosi datele sub licența CC BY 4.0, cu atribuire. Codul ediției, pentru reproducere: publicare:20260924T185326. Verifică cifra pe sursa primară înainte să o publici: cum verifici.