Conflict de interese · Sesizare penală
- Persoana
- BÎRLĂDEANU EMIL CONSTANTIN, cum apare în comunicat
- Funcția
- Viceprimar al Com. Cosmești, Jud. Galați și fost Consilier local local în cadrul C.L. al Com. Cosmești
viceprimar - Unde
- Cosmești, județul Galați · vezi fișa primăriei
- Ce a constatat ANI
- CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV; SESIZARE PARCHET
după eticheta scrisă de ANI sub numele persoanei încredere: citit automatCitit automat. Extras de un program din pagini sau documente și verificat pe un eșantion, nu rând cu rând. Extras de program din comunicatul ANI; verifică pe comunicat înainte să citezi. - Pe cine a sesizat ANI
- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție
- Prevederile invocate de ANI
- art
- În instanță
- Nu știm. Comunicatul nu spune dacă raportul a fost contestat sau ce au decis instanțele.
Prezumția de nevinovăție
O constatare ANI nu e o condamnare. Persoana evaluată poate contesta raportul în instanță, iar o sesizare la parchet nu e o acuzație: procurorii decid dacă încep o anchetă. Afișăm starea contestației doar când comunicatul ANI o spune.
Ce scrie în comunicat
În perioada exercitării mandatului, deși avea un interes personal în problema supusă dezbaterilor, a participat la adoptarea Hotărârilor C.L. Cosmești privind aprobarea alocării, în scopul finanțării anuale, de sume de bani din bugetul autorității publice locale Cosmești către un club sportiv aflat în subordinea C.L. Cosmești la care acesta deținea calitatea de director, iar fiul său o funcție contractuală, contribuind astfel, în mod direct și nemijlocit, la transferarea către clubul sportiv a unor sume de bani din care au fost plătite salariile și premiile încasate de fiu.
Persoana evaluată a încălcat astfel prevederile art. 228, alin. (1), lit. a) și alin. (2) – (5) din O.U.G. nr. 57/2019.
Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la existența indiciilor referitoare la săvârșirea de către BÎRLĂDEANU EMIL CONSTANTIN a infracțiunii de folosire a funcției pentru favorizarea unor persoane, prevăzută de art. 301 din Codul Penal, întrucât, a semnat în calitate de director al clubului sportiv, o serie de documente care au stat la baza alocării din bugetul local a unor sume de bani din care au fost plătite salariile și premiile încasate de fiul său în calitate de angajat cu contract individual de muncă al clubului sportiv.
Citat din comunicatul ANI din 20 decembrie 2022 („Incidente de integritate – 11 persoane prevăzute de Legea nr. 176/2010”) · amprenta textului citit (SHA-256) 33a7b6b44d4f…
Ce urmează după o astfel de constatare
| Constatarea | Ce înseamnă | Ce urmează |
|---|---|---|
| Conflict de interese | Persoana a emis, a semnat sau a votat un act din care ea sau rudele ei puteau avea un folos (de exemplu, un contract al primăriei cu firma unei rude). | Dacă raportul rămâne definitiv, fapta e abatere disciplinară, se aplică interdicția de până la 3 ani, iar actele emise pot fi anulate în instanță. |
| Sesizare penală | ANI a găsit indicii ale unei posibile infracțiuni (de exemplu, fals în declarații sau folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane) și a trimis cazul la parchet sau la DNA. | Sesizarea nu e o acuzație: procurorii decid dacă încep o anchetă. Până la o hotărâre definitivă, persoana e nevinovată. |
Rezumat al Legii 176/2010 și al textelor citate de ANI în comunicate. Explicațiile complete sunt pe pagina registrului.
Află ce s-a întâmplat mai departe
ANI nu publică ce decid instanțele după comunicat. Poți întreba Agenția, cu cererea de mai jos (completează anul 2022 și, la punctul 1, poți adăuga data comunicatului: 20 decembrie 2022).
Către Agenția Națională de Integritate Serviciul Comunicare, Relații Publice și Strategie În temeiul Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, vă rog să îmi comunicați: 1. pentru rapoartele de evaluare prezentate în comunicatele de presă ale Agenției din anul [anul]: dacă raportul a fost contestat în instanță și, dacă da, stadiul dosarului (numărul dosarului, instanța, soluția și dacă este definitivă); 2. lista rapoartelor de evaluare rămase definitive în anul [anul], cu funcția persoanei evaluate, instituția și tipul constatării (incompatibilitate, conflict de interese, avere nejustificată); 3. numărul rapoartelor anulate definitiv de instanțe în anul [anul], pe tipuri de constatare. Vă rog să îmi trimiteți răspunsul în format electronic, la adresa [adresa de e-mail]. [Numele și prenumele]
Citează fișa sau semnalează o eroare
Ai găsit o eroare în această fișă?
Spune-ne ce e greșit și de unde știi. Ca să găsim repede fișa, pune în mesaj rândul de mai jos. Corecturile se publică în jurnalul corecțiilor.
Registrul Integritate (ANI) · constatarea ANI din 20 decembrie 2022 (cod ani:2144:02) · https://romaniatransparenta.eu/registre/integritate/2144-02
Cum citezi
România Transparentă, registrul integrității (constatările ANI), constatarea ani:2144:02 din comunicatul din 20 decembrie 2022, https://romaniatransparenta.eu/registre/integritate/2144-02, date actualizate la 24 septembrie 2026, ediția de la ora 18:53 UTC, CC BY 4.0. Sursa primară: comunicatul de presă al Agenției Naționale de Integritate din 20 decembrie 2022, https://integritate.eu/incidente-de-integritate-11-persoane-prevazute-de-legea-nr-176-2010/.