Conflict de interese · Sesizare penală
- Persoana
- BELEI DAN IOAN, cum apare în comunicat
- Funcția
- Consilier local în cadrul C.L. al Com. Filipeni Apateu, Jud. Arad
consilier local - Unde
- Apateu, județul Arad · vezi fișa primăriei
- Ce a constatat ANI
- CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV; SESIZARE PARCHET
după eticheta scrisă de ANI sub numele persoanei încredere: citit automatCitit automat. Extras de un program din pagini sau documente și verificat pe un eșantion, nu rând cu rând. Extras de program din comunicatul ANI; verifică pe comunicat înainte să citezi. - Pe cine a sesizat ANI
- Parchetul de pe lângă de pe lângă Judecătoria Chișineu Criș
- În instanță
- Nu știm. Comunicatul nu spune dacă raportul a fost contestat sau ce au decis instanțele.
Prezumția de nevinovăție
O constatare ANI nu e o condamnare. Persoana evaluată poate contesta raportul în instanță, iar o sesizare la parchet nu e o acuzație: procurorii decid dacă încep o anchetă. Afișăm starea contestației doar când comunicatul ANI o spune.
Ce scrie în comunicat
În perioada exercitării mandatului de consilier local 2020 – 2024, a participat la deliberarea și adoptarea Hotărârilor C.L. al comunei Apateu privind închirierea pajiștilor aflate în domeniul privat al comunei deși avea posibilitatea să anticipeze că o decizie prin care s-ar aproba închirierea pajiștilor prezintă un beneficiu pentru sine – în calitate de fermier. Ulterior adoptării hotărârilor, au fost încheiate 4 acte adiționale la contractul de închiriere din data de 05 aprilie 2017 dintre comuna Apateu și BELEI DAN IOAN, încălcând astfel prevederile art. 70 și 71 din Legea nr. 161/2003 coroborate cu prevederile art. 228, alin. (1) din din O.U.G. nr. 57/2019.
Totodată, Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă de pe lângă Judecătoria Chișineu Criș cu privire la existența indiciilor referitoare la săvârșirea de către BELEI DAN IOAN a infracțiunii de folosire a funcției pentru favorizarea unor persoane prevăzută de art. 301 din Codul Penal, întrucât, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplinit un act prin care s-a obținut un folos patrimonial pentru sine, și anume, a participat la deliberarea și adoptarea Hotărârilor C.L. privind închirierea pajiștilor aflate în domeniul privat al comunei Apateu, hotărâri în urma cărora au fost încheiate 4 acte adiționale la contractul de închiriere pentru suprafețele de pajiști aflate în domeniul privat al comunei Apateu, din data de 05 aprilie 2017 între comuna Apateu și BELEI DAN IOAN.
Citat din comunicatul ANI din 20 decembrie 2022 („Incidente de integritate – 11 persoane prevăzute de Legea nr. 176/2010”) · amprenta textului citit (SHA-256) 33a7b6b44d4f…
Ce urmează după o astfel de constatare
| Constatarea | Ce înseamnă | Ce urmează |
|---|---|---|
| Conflict de interese | Persoana a emis, a semnat sau a votat un act din care ea sau rudele ei puteau avea un folos (de exemplu, un contract al primăriei cu firma unei rude). | Dacă raportul rămâne definitiv, fapta e abatere disciplinară, se aplică interdicția de până la 3 ani, iar actele emise pot fi anulate în instanță. |
| Sesizare penală | ANI a găsit indicii ale unei posibile infracțiuni (de exemplu, fals în declarații sau folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane) și a trimis cazul la parchet sau la DNA. | Sesizarea nu e o acuzație: procurorii decid dacă încep o anchetă. Până la o hotărâre definitivă, persoana e nevinovată. |
Rezumat al Legii 176/2010 și al textelor citate de ANI în comunicate. Explicațiile complete sunt pe pagina registrului.
Află ce s-a întâmplat mai departe
ANI nu publică ce decid instanțele după comunicat. Poți întreba Agenția, cu cererea de mai jos (completează anul 2022 și, la punctul 1, poți adăuga data comunicatului: 20 decembrie 2022).
Către Agenția Națională de Integritate Serviciul Comunicare, Relații Publice și Strategie În temeiul Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, vă rog să îmi comunicați: 1. pentru rapoartele de evaluare prezentate în comunicatele de presă ale Agenției din anul [anul]: dacă raportul a fost contestat în instanță și, dacă da, stadiul dosarului (numărul dosarului, instanța, soluția și dacă este definitivă); 2. lista rapoartelor de evaluare rămase definitive în anul [anul], cu funcția persoanei evaluate, instituția și tipul constatării (incompatibilitate, conflict de interese, avere nejustificată); 3. numărul rapoartelor anulate definitiv de instanțe în anul [anul], pe tipuri de constatare. Vă rog să îmi trimiteți răspunsul în format electronic, la adresa [adresa de e-mail]. [Numele și prenumele]
Citează fișa sau semnalează o eroare
Ai găsit o eroare în această fișă?
Spune-ne ce e greșit și de unde știi. Ca să găsim repede fișa, pune în mesaj rândul de mai jos. Corecturile se publică în jurnalul corecțiilor.
Registrul Integritate (ANI) · constatarea ANI din 20 decembrie 2022 (cod ani:2144:07) · https://romaniatransparenta.eu/registre/integritate/2144-07
Cum citezi
România Transparentă, registrul integrității (constatările ANI), constatarea ani:2144:07 din comunicatul din 20 decembrie 2022, https://romaniatransparenta.eu/registre/integritate/2144-07, date actualizate la 24 septembrie 2026, ediția de la ora 18:53 UTC, CC BY 4.0. Sursa primară: comunicatul de presă al Agenției Naționale de Integritate din 20 decembrie 2022, https://integritate.eu/incidente-de-integritate-11-persoane-prevazute-de-legea-nr-176-2010/.